Aus dem historischen Sieg der Green Party bei den Nachwahlen in Gorton und Denton letzte Woche lassen sich viele Lehren ziehen. Hier ist eine. Früher hieß es, dass die Wähler sich in erster Linie für »the economy, stupid« interessierten: Wenn man die Wirtschaft ankurbelt, wird man gewählt, wenn man es nicht schafft, wird man abgestraft. Heutzutage wollen jedoch immer mehr Wähler Lösungen für die Funktionsweise unserer Wirtschaft.
Gorton und Denton sind gemeinsam einer der am stärksten benachteiligten Wahlkreise Englands, in dem 45 Prozent der Kinder unterhalb der Armutsgrenze leben. Vor diesem Hintergrund ist es nicht verwunderlich, dass der Fokus der Grünen auf die Bekämpfung von Armut, Ungleichheit und Lebenshaltungskosten deutlich mehr Anklang fand als die Angebote der Mainstream-Parteien. Der Stimmenverlust der Labour-Partei um 25 Prozentpunkte zeigt, dass sich viele Wähler, insbesondere in benachteiligten städtischen Gebieten, Parteien zuwenden, die mutige, umverteilende und bürgernahe Lösungen anbieten, anstatt auf vorsichtige Verwaltungsarbeit zu setzen.
Unhaltbarer Status quo
Die Nachwahl ist nicht nur für Labour, sondern für alle Parteien, die die wirtschaftliche Orthodoxie unterstützen, ein Weckruf. Schrittweise Anpassungen können den finanziellen Druck der Menschen nicht bewältigen, während mutige Alternativen, die strukturelle Ungleichheiten angehen, neue Koalitionen der Unterstützung mobilisieren können.
Die Politik der aktuellen Regierung scheint kaum mehr als eine inkrementelle Änderung des Status quo zu sein und keine grundlegenden Veränderungen in der Funktionsweise unserer Wirtschaft zu bewirken. Darüber hinaus scheinen die Politiker der Mitte in der Labour- und der Konservativen Partei nicht bereit zu sein, Verantwortung für den Status quo und die Rolle zu übernehmen, die sie dabei gespielt haben, uns an diesen Punkt zu bringen. Es gibt kaum ein Mea culpa dafür, dass Privatisierung, Liberalisierung und Finanzialisierung den Kern eines kaputten Wirtschaftssystems bilden.
Es gibt kein besseres Beispiel für die Herausforderung, vor der Labour steht, als Peter Mandelsons berüchtigte Aussage, er sei »völlig entspannt, wenn Menschen steinreich werden, solange sie ihre Steuern zahlen«. Das mag wichtig gewesen sein, um New Labour in den 1990er Jahren bei Märkten und Investoren Glaubwürdigkeit zu verschaffen. Das Problem ist, dass die Vermögensungleichheit seitdem sprunghaft angestiegen ist und die Superreichen lächerlich niedrige effektive Steuersätze zahlen. All dies wird noch verschlimmert durch die Tatsache, dass Mandelson angeblich enge Verbindungen zu Jeffrey Epstein und anderen Superreichen hatte. Viele werden erkennen, dass der Staat in den letzten Jahrzehnten das Kapital nicht diszipliniert hat, sondern dass es allzu oft umgekehrt war.
Kein Wunder also, dass laut dem Bericht »Shattered Britain« von More in Common sieben von zehn Briten der Meinung sind, dass sich das Land auf dem falschen Weg befindet. Darüber hinaus kommen viele zu dem Schluss, dass die Probleme nicht bei einer bestimmten Partei oder einem bestimmten Politiker liegen, sondern im System selbst. Immer mehr Briten erklären sich bereit, »das Risiko einzugehen« und etwas völlig Neues auszuprobieren.
Das Versagen der Einen ist der Erfolg der Anderen
Abonniere unseren kostenlosen Newsletter, um diesen Text weiterzulesen:
Zum NewsletterGibt’s schon einen Account? Login
