Digitale Souveränität: Wir brauchen keinen Euro-Nationalismus
EuroStack, EuroSky, Euro-Nationalismus? Wir wollen raus aus der Abhängigkeit vom Silicon Valley. Aber das Gegenmodell heißt Europa – nicht Gerechtigkeit.
EuroStack, EuroSky, Euro-Nationalismus? Wir wollen raus aus der Abhängigkeit vom Silicon Valley. Aber das Gegenmodell heißt Europa – nicht Gerechtigkeit.
Angesichts des Klimakollapses braucht es staatliche Planung. Der Philosoph Kohei Saito erklärt im Interview einen Gesellschaftsentwurf, der das ermöglichen soll.
KI-Unternehmen zur Hälfte vergesellschaften: Bernie Sanders will einen Staatsfond schaffen, der US-Bürgern Eigentumsanteile und Mitbestimmung sichert.
Die Welt brennt – die Aktienkurse steigen. Adam Tooze erklärt, warum das kein Widerspruch ist, sondern das Wesen der KI-Blase.
Der »Elektrostaat« ist mehr als ein technisches Gegenmodell zum Petrostaat – er skizziert eine postfossile Ordnung im Einklang mit Planet und Mensch.
Wer die KI-Infrastruktur kontrolliert, hat Macht – viele Länder des Globalen Südens nicht. Doch künstliche Intelligenz kann auch von unten organisiert werden.
Jenseits der Demokratie errichten Superreiche ihre eigenen Privatstädte. Hinter dem libertären Traum stecken egoistische Machtfantasien.
Tech-Konzerne kaufen Talkshows, besetzen Konferenzbeiräte und bezahlen Creator sechsstellig. Sie nennen es »redaktionelle Unabhängigkeit«.
Mitte-Links-Parteien haben unter #WirverlassenX Musks Plattform verlassen. Damit geben sie dem Oligarchen klein bei – und schwächen ihre eigene Diskursmacht.
Im Diskurs um die Gefahren durch KI geht es meist um Arbeit. Doch noch viel gefährlicher ist, dass sie unser Wissen angreift.
Palantir hat seine Ideologie öffentlich gemacht. Wer die Software noch einsetzt, muss wissen: Er abonniert eine Weltanschauung.
Deutschlands Vorzeige‑Startups fürchten Betriebsräte. Doch Studien zeigen, dass Mitbestimmung sogar für nachhaltigeres Wachstum sorgen kann.
Vor dem KI-Hype galt das Metaverse als Revolution. Nun ist es endgültig gescheitert. Der Konzern ruft jedoch schon die nächste »Revolution« aus.
Die Techindustrie heizt den Rüstungsboom an und stellt auf »Dual-Use« um. Sie setzt auf eine »freundliche Sprache der Aufrüstung«.
Entweder eine symbolische Revolution oder ein massiver Börsencrash – die Frage ist: Können wir KI steuern?
Während frei verfügbare Daten knapper werden, nutzt die KI-Industrie das soziale Leben mehr und mehr als Rohstoff.